<<
- вернуться на главную
Инструкция по
сканированию нот
Если Вы
с компьютером "на вы", то
прочтите, пожалуйста, эту
небольшую инструкцию до того,
как потратите время на
сканирование, результатом
которого будут файлы огромного
размера и ужасного качества.
1)
Сканируйте только в режиме
"черно-белое"!
То, что для нот не
требуется цветного
изображения, это почти все
понимают - про это не будем
говорить. А вот режимом
"оттенки серого" многие
соблазняются, потому что на
экране предпросмотра картинка
получается гораздо
симпатичнее... Это искушение! И
беда даже не в гораздо большем
размере файла и его
"серости" - это можно
исправить (хотя зачем двойную
работу делать-то?) Беда в том,
что когда такой скан сохраняют,
то очень часто он помимо воли
юзера безвозвратно портится.
Объясню на примере самого
рекомендуемого формата - PDF.
Программа, которая занимается
сохранением (большинство
пользуется каким-то простым
софтом, прилагаемым к сканеру -
а там часто никаких
"внутренних" ручных
настроек pdf не предусмотрено),
жалеет место на нашем диске и
"чистый", т.е. несжатый pdf
сохранять не хочет.
"Сжатый" же pdf бывает двух
типов: со сжатием "без
потерь" (алгоритм типа zip) или
"с потерями" (алгоритм
типа jpg). Для черно-белого
режима по умолчанию выбирается
первый (ведь в ч/б сканируется
обычно текст или что-то типа
чертежа, где любые искажения
нежелательны, а сжимается
однобитная картинка и без
потерь информации очень
эффективно), а для "серого"
- второй ("серое"
трактуется программой как
"черно-белая фотография",
а для фотографий алгоритм jpg
куда как лучше - он специально
придуман, чтобы сильно сжимать
за счет потерь в информации,
которая на фотокартинке
является отчасти избыточной,
т.е. потери малозаметны на
глаз). Но когда речь идет о
четкой нотной графике с ее
линеечками и палочками (чем не
чертеж?), то такое jpg-сжатие
просто фатально - вокруг резких
границ черного и белого
хаотично возникает грязь
разной степени серости,
которую потом уже ничем не
выведешь! "Лечить" такое
изображение в Фотошопе с
помошью порогов, резкостей и
конрастностей - занятие нудное
и почти неэффективное.
Поэтому - еще раз: только
Ч/Б!
2)
Разрешение (dpi - точки на дюйм)
300 dpi - это разумный
минимум. О меньших значениях
даже и не думайте.
600 dpi - это разумный максимум.
Больше - бесполезно: не увидите
разницы.
Ну, а золотая середина, как
водится, где-то посередине :-)
3) Порог
черного
При сканировании в режиме
ч/б всегда есть возможность (в
программах от разных сканеров
она в разных местах - поищите и
найдете) выставить вручную
"порог черного" (т.е. ту
грань, начиная с которой
программа будет считать точку
черной, а не белой).
Автоматическое определение
этого порога очень часто
совсем неоптимально.
Если на участках листа, которые
должны быть чистыми, много
черной "грязи" - порог надо
снизить. Но не перестараться - а
то начнут "пропадать"
линеечки нотоносцев. Если
исходник плохонький (бумага
сильно желтоватая, плохая
"серая" печать и т.п.), то
надо быть очень внимательным
при подборе "порога
черного", чтобы вся нужная
информация была хорошо
читаема, но "грязи" было
как можно меньше.
4)
Повыключать все
"улучшения"
Программки у всех
сканеров разные, все не
опишешь. Просто посмотрите в
своей - нет ли там опций
автоматического определения и
улучшения чего-либо.
Поотключайте всё, что только
найдете. Пусть программа
действует по "принципу
акына" - что вижу, о том пою.
5)
Обрезание
Не вникая в тонкости:
лучше всего, если размер
сканируемой области (в случае,
если мы сканируем нечто
примерно формата А4, что чаще
всего и есть) будет немногим
меньше этого самого А4 (это 21 х
29,7 см), т.е. значит по ширине
лучше всего иметь от 18 до 20 см,
по высоте - от 26 до 28,5 см, тогда в
случае печати изображения
"один к одному" оно не
вылезет за пределы одной
страницы минус необходимый
принтеру минимум полей.
Если сканируете не одну, а
много похожих страниц, то
размер рамочки сканирования
надо выставить один раз и
больше не менять. Все
современные сканерные
программки, которые я видел,
запоминают предыдущую рамочку,
и на следующей странице ее надо
только подвинуть (как правило,
"схватив" мышкой
где-нибудь посередине) на
нужное место, но ни в коем
случае не менять размер за углы
или края. Если на последней или
первой странице произведения
нужны только кусочки внизу или
вверху страницы, а не вся
целиком - все равно сканируйте
общей рамкой. Ненужное потом
сотрете, но размер у всех
страниц должен быть
одинаковым.
6) Формат
файла
Форматов, в которых можно
сохранить сканированное
изображение - множество.
Однажды мне прислали ноты
песнопения, каждый лист
которого представлял собою...
не поверите - файл в формате
презентации PowerPoint! Перечислить
форматы, в которых сохранять
работу ни в коем случае не надо,
очень трудно, поэтому назовем
только те, в которых надо: в PDF -
это однозначно лучше всего.
Если же почему-либо в нем не
можете сохранить, то допустимо
в TIFF.
Вы спросите, за что я
недолюбливаю такой прекрасный
формат TIFF? А за то, что про него
(когда многостраничный файл)
слишком часто спрашивают "а
почему у меня только первая
страница видна?" (тогда
приходится отсылать к ликбезу
на сайте Вадима Ситникова - http://horist.ru/biblioteka/mnogostran_tiff.shtml), а также при
нестандартных размерах
страницы возникают проблемы с
печатью (у простых юзеров по
умолчанию tiff-ы открываются
какой-то встроенной в виндоус
гадостью, которая выводит на
принтер то, что хочет, а не то,
что надо; а pdf-ы практически
любой откроет только
акробат-ридером, в котором
диалог печати содержит много
настроек).
7)
Многостраничный PDF
Конечно, он удобнее. Но на
всякий случай я ничего про это
говорить не буду. Если умеете -
делайте.
Добавление
про PDF не из сканера, а из
чего-то еще
Когда pdf делают из нот
и/или текстов, набранных в
каких-либо редакторах, то
частенько возникают проблемы -
у многих вместо нот и букв
какая-то мутотень вылазит. Это
значит, что при создании файла
были задействованы богатые
возможности этого формата
сохранять в себе не только
картинку, но шрифты и прочее. Но
нам велено любить ближних,
поэтому нотные pdf-ы надо делать только
как графику и никаких там
"внедрёнок". Если не
умеете настроить как надо, то
лучше просто распечатать и
отсканировать...
Добавление
про очень плохие исходники
Увы, встречаются такие
исходники, для которых
"порог черного" подобрать
просто невозможно. Например, в
некоторых нотных тетрадках
(такие и ныне продаются)
линеечки нотоносцев
напечатаны настолько бледно,
что добившись их видимости в
черно-белом режиме мы получим
скан, наполовину залитый
"грязью". Если ценная
рукопись, которую необходимо
сканировать, была сделана на
такой нотной бумаге (или по
иным причинам очень плохого
качества), то придется-таки,
скрипя сердцем, прибегнуть к
режиму "оттенки серого"
(т.е. по сути -
"сфотографировать"), а
потом уже как-то мудровать в
Фотошопе... Если у Вас такой
случай (а в настройках и
форматах Вы не очень
разбираетесь), то сохраните
результат сканирования в одном
из "безопасных" форматов
(т.е., где нет риска получить
ненароком сжатие "с
потерями", о котором шла речь
выше). Например, таков GIF. Или
если явно видите в опциях пункт
типа "несжатый tiff".
|
